公共危机事件问责的影响因素及理论解释心."语文创素材库:https://www.xinyuwenchuang.cn/。公众号:笔杆子星域.。整理汇总。?心语—文创素材库:https://www.xinyuwenchuang.cn/。公众号:笔杆子星域。整%理汇总。一、文献回顾与问题提出问责作为现代民主治理的重要标志,不管是在理论演进还是实践发展方面,都离不开特定的社会环境。基于中西方政治生态的不同,中国问责研究兴起于对特定实践问题的反思并具有明显的现实指向。[1]从现实层面看,公共危机事件与问责存在着一种内在的必然联系。中国的问责研究与21世纪初发生的“非典”事件密切相关,对“非典”事件的探讨不仅拉开了中国官员问责的大幕,同时也催生出对政府责任与问责问题的理论探讨。可以说,“非典”公共危机事件之后,中国问责理论研究才逐步发展起来。[2]目前关于公共危机事件问责的相关研究,主要关注公共危机事件中问责的理论基础与规范内容。有研究从问责主体及其权力、问责客体及其职责、问责事由及其情形、责任承担种类和内容以及问责程序等方面,对公共危機事件中的问责制度规范进行了探讨[3];也有研究从公共危机的不同类型出发,指出从问个人之责到问政策、制度、结构与价值之责是推动公共危机治理的必然选择[4];还有研究从法学角度分析了公共危机管理问责制中的归责原则,指出问责具有激励官员和回应民意的两层效果,问责制中归责原则的确定应当体现结果导向,满足激励约束并适当权衡民意。[5]总得来说,这些研究虽然对公共危机事件问责的制度规范、危机治理、归责原则等进行了富有洞见的阐释,但是尚缺乏从实证角度对公共危机事件问责的影响因素方面的...