琅琊法院营商环境工作会议发言材料根据全市法院二季度营商环境两个指标排名，琅琊法院在“执行合同”与“办理破产”两个方面的指标排名均居末位。对此，琅琊法院党组高度重视、深入反思，及时查找症结所在，第三季度，我们将聚焦薄弱环节，及时进行整改。现将有关情况汇报如下：一、指标考核情况分析（一）“执行合同”指标排名全市第七，失分项为一审服判息诉率为88.31%，得分99.73分。二季度首执案件执行到位率42.98%，与首执案件执行到位率最高的48.77%定远法院相差5个百分点。（二）“办理破产”指标排名全市第七，破产案件结案率为50%，得分98分，该项指标得分较低，与全市均值67.02%差距甚远；重整（和解）占比、重整（和解）成功案件数、有产破产案件结案数，该三项指标均无相关案件。二、根本原因分析一是党组班子思想认识不深入。党组班子对优化营商环境工作的重要性和必要性认识不够到位，没能牢固树立“法治是最好的营商环境”理念，未能将优化营商环境作为重大政治任务和“一把手”工程，全力以赴抓紧抓实抓到位。二是院长引领作用发挥不充分。“一把手”对营商环境工作认识和把握不够精准，领导营商环境工作不够有力，未能设身处地将自己摆进优化营商环境工作大局中，抓好工作统筹，把方向、管大局、保落实作用发挥不充分。三是领导班子压力传导不到位。领导班子虽定期对营商环境工作进行调度，但针对具体工作缺乏系统谋划、严密部署、跟踪督办，没有对照考核指标，逐项督促责任部门、逐案了解审执情况，未能确保工作做实做细。四是职能部门履职措施不完善。部分承办人只专注于埋头办案，没有把办好每一个具体案件与...
优质
