浅析《庄子》中的辩者之言与不言之辩.docxVIP免费原创优质

浅析《庄子》中的辩者之言与不言之辩在《庄子》文本中，“言”字有动词和名词两种用法。当用作动词时，“言”作“说、描述”讲，如“予尝为女妄言之”；而用作名词时，“言”有两种意思：其一，作特指用，指某段话或某种言论，如“吾闻言于接舆”；其二，作泛指用，即抽象的“语言”这一对象，如“言恶乎隐而有是非”。可见，《庄子》的“言”具有“语言”之义。战国时期百家用以相互指谪攻击的辩者之言在《庄子》看来是导致当时社会混乱、大道隐去的主要因素。由此，《庄子》发现了“言”的局限性。那么，在辩者之言中，语言的局限性的具体表现是什么呢？《庄子》提出了哪些方案以解决这一困境呢？“言”本身的意义与作用究竟如何？这些将是本文重点讨论的问题。由辩者之言引发的语言局限性《庄子》所面临的语言...