案例是由法院的生效裁判累积而成的司法资源，相较于抽象的条文规定，案例更加鲜活具体，是宝贵的实践经验总结，是重要的执法教科书，对于完善立法、发展理论和指导司法具有重要价值。我国在司法领域建立的案例指导制度，是中国特色社会主义法律制度的重大创新。我国是成文法国家，成文法相对原则、宏观，其制定有一个严格过程和比较长的时间，存在固有局限，其规范不能完全列举并囊括纷繁复杂的具体社会现象与各类纷争，一经制定就具有相对的长期性或固定性，较难适应不断发生变化的新型利益关系的法律规范调整需求。基于此，在具体的司法实践中，可能造成尺度不统一的情况，从而引发“同案不同判”的问题。通过公布指导性案例，能在一定程度上缓解上述问题，其功能主要体现在：一是统一法律适用和裁判尺度，将法律规}！心语文=创素材库：https://www.xinyuwenchuang.cn/。公众号：笔杆子星域—。整理汇总。范具体化。例如，我国法律规范中经常出现的“情节严重”“数额较大”“从重处罚”等适用标准表述，不同的法官在审判中可能会产生不同的理解。指导性案例具有简单直观的参照性，易于引用、参考，可以有效解决法律适用的统一性问题。二是有利于及时总结基层地方实践经验，不断提升司法工作的质效，并为立法提供实践素材。在我国，相对于法律、行政法规、地方性法规这些正式的法律渊源，指导性案例具有一种辅助的、补充的性质，能够在法律体系中拾遗补缺。三是能够有效监督指导司法工作。通过向社会公众公布指导性案例，将法院在裁判过程中的法律适用和程序运行予以公开，可以使司法受到来自社会各界的更多关注和监督，规范审判...
优质
