电脑桌面
添加心语文创素材库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

“防止简单以票取人”问题的调研报告.docxVIP免费原创优质

“防止简单以票取人”问题的调研报告.docx_第1页
“防止简单以票取人”问题的调研报告.docx_第2页
“防止简单以票取人”问题的调研报告我部承担的“防止简单以票取人”调研课题在县委副书记组织部长的带领下,精心组织,迅速行动,由县委组织部干部一科牵头,部内其它科室及相关单位共同参与,采取问卷调查、走访调研、会议座谈、资料数据分析等方式,就“防止简单以票取人”这一课题进行了深入调查和研究探索建立了“五方联动,交叉考核”干部任职考察新模式能较好的解决了干部考察“简单以票取人”问题。现将调研情况报告如下:一、关于“简单以票取人”存在的主要问题从这次的调研情况来看,广大干部群众认为“简单以票取人”主要表现在两个方面:一是机械地以票取人。二是变通地以票取人。特别是在干部选拔任用的民主推荐环节中很难准确把握“防止简单以票取人”这一规定,容易被滥用。经过分析归纳,我们认为在干部任职考察中“简单以票取人”存在的主要问题有:(一)考察不系统,容易导致用人上的失察失误。现行的干部任职考察方式以听取汇报、民主测评、组织评价为主主要考察干部职工和上级组织满意度,对班子和干部的工作情况考核不够,对日常考核不够,对实绩评价不够。如果简单地以票取人,就势必使衡量干部的基础信息失公、失准,从而影响选人用人“群众公认”原则的正确实施,损害干部选拔任用的公信度。(二)考核指标难量化,会妨碍优秀人才的脱颖而出。经济、群众信访等硬性指标相对容易量化,而党建、精神文明建设等党务工作和工作投入、群众满意度等软指标量化显得较难。在考核党务工作和软指标上往往会存在凭感觉凭经验、凭印象定考核的现象。如果“简单地以票取人”唯票取人,那这些优秀人才就很难心语文创素...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

最新文章

    确认删除?
    官方微信
    • 官方微信
    回到顶部